遺族「うっかり過失なわけない」争点は“危険運転”か…時速194km“暴走”事故初公判
…が突っ込み衝突。男の車は194キロものスピードが出ていました。 加害者側から見た法定速度の60キロで運転した場合と194キロ出した場合を編集で再現した…
(出典:)


【問う 時速194km交通死亡事故】大分地裁初公判、危険運転致死罪巡り全面対立 検察側「現場付近で何回も高速度走行」 弁護側「真っすぐ直進できていた」
 大分市の時速194キロ死亡事故の裁判員裁判が5日、大分地裁で始まった。被告の男(23)=同市=に危険運転致死罪を適用できるかどうかを巡り、検察側と…
(出典:)



(出典 www3.nhk.or.jp)



(出典 newsdig.ismcdn.jp)



1 靄々 ★ :2024/11/05(火) 15:46:26.00 ID:0C17RWWs9
時速194キロ死亡事故 危険運転、被告の男「わかりません」 弁護側「制御困難な高速度に該当せず」と主張 大分地裁初公判

争点は「危険運転」か「過失運転」か

大分市の県道で3年前、時速194キロで車を運転し、対向車に衝突して男性を死亡させたとして危険運転致死罪に問われている当時19歳の男の裁判員裁判初公判が大分地裁で開かれ、危険運転について男は「そのようなことについてはわかりません」と述べ、弁護側が危険運転は成立しないと主張し、争う姿勢を示しました。

起訴状によりますと、2021年2月、大分市大在の県道で当時19歳の男(23)が時速194キロで車を運転して右折中の対向車に衝突し、小柳憲さん(当時50歳)が死亡しました。

大分地裁で5日から始まった裁判員裁判の初公判で、裁判長から危険運転について問われた被告の男は「そのようなことについてはわかりません」と述べました。このあと弁護側は、「制御困難な高速度に該当せず、妨害する目的もなく危険運転は成立しない」と主張し、争う姿勢を示しました。

冒頭陳述で検察側は、「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、右折車に気づくのが困難」と主張。

また、妨害については、「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然ある。時速194キロの停止距離は265メートルで、衝突を回避できないほど常軌を逸した高速度で直進していた」と指摘し、危険運転にあたると述べました。

一方、弁護側は「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を妨害する目的を積極的に抱く動機はない」などと主張。

また、「法律では、高速度だけでは危険運転にならない。夜間194キロの走行が視野の低下に繋がる科学的根拠はなく…

※以下略、全文はソースからご覧ください。

yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e6f1d2dfe4c5ef4c70f5cfaf6b477681d732c73
11/5(火) 10:08配信 OBS大分放送




15 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:52:04.29 ID:+xFT0EhR0
>>1
裁判官は、時速194kmを衝撃含めて体感させないとわからないらしいw
法律と世間が乖離してる

2 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:48:16.68 ID:EELhQVhs0
┐(´д`)┌ワカリマセン

4 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:49:01.05 ID:60DbiAZQ0
死刑にしろクソガキ

5 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:49:48.41 ID:SkiNIdwy0
この弁護士にも制裁を下したくなるな

6 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:50:00.73 ID:VgT8e+Z80
>当時19歳の男(23)

🤔

7 警備員[Lv.25] :2024/11/05(火) 15:50:02.73 ID:93CWZkPs0
弁護士も仕事だからこう言ってるってのはわかるけど、
一個人としてどう考えてるのか聞きたいわ

8 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:50:11.04 ID:b0vl7BE70
停止距離265メートルだと次の交差点まで行っちゃうな

9 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:50:50.16 ID:IUuGOQOd0
194キロは凄えな
高速道路でも出したこと無いわ
頭の中がおかしいのは間違いない

10 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:51:03.14 ID:lnN9uPTY0
人の心とかないんやろな

11 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:51:11.06 ID:leNoOROe0
制御困難だから大事故になってるんでしょうが

12 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:51:16.59 ID:caw/wUez0
回避行動とらなかったからハンドルがぶれたり制御できなくなったりしなかっただけ

13 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:51:52.45 ID:hg6o7YLn0
事故を起こしたのは制御困難が理由ではなく
制御した通りだったのね?

14 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:51:58.22 ID:DNWd6kG/0
法律上の危険運転の定義を決めた奴も頭悪いし、
その条文に合ってるかどうかだけにこだわる弁護士も検察官も裁判官も頭悪い

16 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:52:09.09 ID:Qm4wB4vK0
弁護士の名前も報道してほしいよね

17 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:52:21.43 ID:4mRguYW10
194キロが危険運転にならないなら何キロから危険なんだよ

18 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:52:47.77 ID:0OGIlxhq0
>弁護側「制御困難な高速度に該当せず」

弁護士やる気ないな

19 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:52:59.48 ID:XXGWMRWu0
制御困難な状態に無いのに事故を防がなかったということになるな

よほど罪が加算される

20 ハンター[Lv.245][苗] :2024/11/05(火) 15:53:00.46 ID:UNjFYXyo0
事故した段階で制御困難な状態だろうが

21 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:53:24.27 ID:L2v00bbb0
速度を出してたが真っすぐ走ってた訳だしな
右折車は真っすぐの後に右折すればいい訳で

22 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:53:28.80 ID:jGsMuOUl0
弁護士には200キロで青森から鹿児島まで走ってもらおう
10時間ぐらい運転すれば着くだろう

23 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:53:40.94 ID:EEdZIomD0
この弁護士地獄行き相当

24 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:54:01.03 ID:Xl2Qg8jG0
 
危険運転致死傷罪(きけんうんてんちししょうざい)は、自動車の危険な運転によって人を死傷させた際に適用される犯罪類型である。
 
ハイ適用
 

26 警備員[Lv.5][新芽] :2024/11/05(火) 15:54:24.12 ID:pibXoJck0
ブレーキが間に合わないのは制御できてないからでは

27 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:54:24.63 ID:0OGIlxhq0
制御可能なのに事故を起こしたとすると
これは殺人事件だな

28 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:54:40.95 ID:L2v00bbb0
速度は出てたが真っすぐ走ってたんだぜ
右折車はその車が走った後に右折すればよかったともいえるからな

29 警備員[Lv.25] :2024/11/05(火) 15:54:42.66 ID:M1iu0u7A0
制御できるのなら事故は起こらなかった

30 名無しどんぶらこ :2024/11/05(火) 15:54:59.72 ID:ZN1GoFON0
弁護士辞めたいけど家族の重荷が…